Обсуждение участника:Котик Нар
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Panther 15:53, 31 мая 2006 (UTC)
P.S. Пожалуйста, не копируйте тексты с других сайтов, если Вы не являетесь их автором или у вас нет явного разрешения владельцев этих сайтов.
Предложение
[править код]Возможно, Вы удивитесь, но несколько враждебное к Вам отношение некоторых участников нашего сообщества вызвано Вашими собственными провокационными заявлениями, сделанными, кажется, зимой. Мне кажется, что Вам совершенно необязательно продолжать конфликтовать с массой людей, которые Вам, в принципе, ничего плохого не сделали. На мой взгляд, если Вы хотите плодотворно участвовать в проекте, то Вам лучше зарегистрироваться под другим ником и не подчёркивать свою идентичность с Александром Шушпановым. Если же это для Вас неприемлемо, то, вкладывая в проект свой труд, и при этом не ввязываясь в перепалки, Вы сможете добиться большего, чем конфликтуя со всеми, кто напоминает Вам о Вашем прошлом пришествии в Википедию. Всё вышесказанное, разумеется, имеет смысл в том случае, если Вы вернулись, чтобы помочь Википедии, на что я очень надеюсь. С надеждой на дальнейшее плодотворное сотрудничество. MaxiMaxiMax 08:17, 17 июня 2006 (UTC)
- Исключительно для того, чтобы помочь. В Википедии не должно быть таких администраторов, как Мицгол. В идеале — и участников таких быть не должно. Но это в идеале. Далее — я прекрасно понимаю, почему была откачена моя статья "Ломография", по повод которой такие слюновыделения происходят в форуме администраторов. В настоящее время я работаю над собственной версией данной статьи, если, конечно, это может кому-либо пригодиться. Вот только я совершенно не понимаю, почему в процессе я должен отказаться от идентичности с самим собой. Котик Нар 09:45, 17 июня 2006 (UTC)
- Без проблем, это было просто одно из предложений. Уверен, что всегда лучше оставаться самим собой. MaxiMaxiMax 09:56, 17 июня 2006 (UTC)
- Как насчёт убрать с моей страницы мицголий шаблон и идиотскую категорию? Котик Нар 14:35, 19 июня 2006 (UTC)
- Ок, сделано. --Подземный Крот 19:12, 17 августа 2006 (UTC)
- Как насчёт убрать с моей страницы мицголий шаблон и идиотскую категорию? Котик Нар 14:35, 19 июня 2006 (UTC)
- Без проблем, это было просто одно из предложений. Уверен, что всегда лучше оставаться самим собой. MaxiMaxiMax 09:56, 17 июня 2006 (UTC)
- Да поработайте конструктивно, и через несколько месяцев никто к Вам плохо относиться не будет, и напоминать о прошлом пришествии - тоже. Думаю что большинство людей тут не злопамятные. Удивляют только две вещи - чем Вам так неприятен Мицгол (кроме того, что забанил многих пользователей в ЖЖ - ну так это его личное пространство) и почему у Вас такое беспокойство вызвало удаление статьи по Виртустану, если в списке граждан этого виртаульного сообщества Вас нет. Впрочем, если Вам эти вопросы неприятны, можете не отвечать. -- Подземный Крот 01:40, 18 июня 2006 (UTC)
- Я не понял, чем Виртустан заслужил такое к себе отношение. Должен заметить, что проектом интересовались масс-медиа, о проекте имеется ряд публикаций и два видеорепортажа. Но не в нём дело. Очень часто остракизму подвергаются хорошие статьи по одному только обоснованию: "Мы ничего об этом не знаем". Котик Нар 14:35, 19 июня 2006 (UTC)
- Выступай активно на страницах удаления, спорь, аргументируй. По опыту знаю, что практичесски любую статью очень тяжело удалить, если находятся желающие ее отстаивать. --Подземный Крот 19:15, 17 августа 2006 (UTC)
- Я не понял, чем Виртустан заслужил такое к себе отношение. Должен заметить, что проектом интересовались масс-медиа, о проекте имеется ряд публикаций и два видеорепортажа. Но не в нём дело. Очень часто остракизму подвергаются хорошие статьи по одному только обоснованию: "Мы ничего об этом не знаем". Котик Нар 14:35, 19 июня 2006 (UTC)
Мне тоже кажется, что если Вы будете спокойно работать, не считая, что на Вас все ополчились, то всё будет хорошо! В Википедии - пусть и не совсем мирно - уживались участники и не с такими расхождениями во взглядах. Dr Bug 07:14, 18 июня 2006 (UTC)